Fauvism

Fauvism blev namgivet 1905 av en journalist som skrev om konst. Fauvism kommer ifrån franska och har något att göra med vilddjur. Jag tror att det namnet kommer ifrån att den målarstilen var mer vild kan man sig till skillnad från tidigare målarformer där det var lite mer strikt och mer återhållsamt med lite dystrare färger.

Denna konsepok kom till i Paris där grundarna bodde och var värksamma under denna tid. Den startedes cirka 1900 och höll på ett tag efter 1910 men den var bara stor 1904-1908.

Vad hände i världen?
Under tiden då fauvism var stor så kan jag inte se så mycket om stora krig åt instone inte i den del av världen där Fauvism blev mest praktiserad. Men man bör nog nämna att det var en hel del oroligheter i Ryssland som var i krig med Japan. Eftersom det var då den första revolutionen hände, men jag tror inte att det hade spå mycket inverkan på hur till exempel fransmännen tänkte eftersom det nog kändes ganska avlägset. Det är möjligt att eftersom det inte hände så mycket där då. Även om det hände en hel del som Gandhis demonstrationer i Indien vilket borde ha påverkat Engelsmän mer men det kan ha haft en del inverkan. Jag är inte helt säker men fransmännen rike kan också ha börjat falla sönder under den här tiden. Isåfall hade det kasnke lite inverkan i alla fall.

Det är också möjligt att man kände sig glad att det var fred då så att det speglades i konsten men jag tror inte det finns något särskilt så utan att det var mer så att man hade haft väldigt annorlunda konstformer i jämförelse med innan.

Målarteknik
Grundiden so  jag har förstått det är att man ska lägga mer fokus på att färgerna ska berätta saker istället för att man ska vara jätte noga med hur formerna är. Detr är också så att de brukade använda färgerna direkt från tuben för att de skulle vara så klara som möjligt. När man gjorde en skiss eller så tror jag också att det var viktigare att tänke på hur färgen skulle bli i det färdiga projektet en formerna.

konstnärer nuförtiden

Nuförtiden är det defenitivt inte lika vanligt med fauvism so innan men som exempel finns det än sida om Fauvism som den här bilden är lånad ifrån. Jag tror dock inte riktigt att det finns så många profetionella so  är versamma nu.
















Andre Derain
Andre Derain var av sina föräldrar liksom matisse tänkt att bli något annat än en målare. Han var med matisse om att skapa Fauvism. Han målade med Matisse fram till att han blev inkallad till armen. Efter det fick han tillåtelse av sina föräldrar att måla på heltid.

Henri matisse
Henri matisse  avr ifrån frankrikeoch bodde den största delen av sitt liv där. Han utbildade sig från början till advokat, men efter en tid av skjukdom så valde han istället att bli konsnär. Jag tror att hans livstil   var ganska ordnad eftersom han hade både barn och fru. Matisse fortsatte måla även när han blev rullstolsburen av en cancerskjukdom.                                                                                                    
                                            

argumenterande text om inte en riktig våldtäkt

Det som hände var att en ung tjej som heter sara hade gått till en fest där hon hade druckit mycket alkohol för första gången och sen gått upp till ett rum tillsammans med en kille och det verkade som om tjejen var atraherad av killen sen kom det in ännu fler killar och hon blev typ paralyserad. och de våldtog henne. Sen kände hon sig väldigt smutsig. Då började killarna hota med om hon skulle berätta skulle de läcka ut bilder. Sen läckte de ändå ut bilder till de som gick på skolan fick blder och då började alla tro att hon var en hora eller något.

Min åsikt är att det var en riktig våldtäkt.

Man kunde tydligt märka att hon inte var helt med på det. Hon bara låg där och man borde förstå att man inte skall göra så mot någon som bara ligger där utan att göra någonting utan bara ligger helt stilla helt skräckslagen.

Killarna visste att det var en våldtäkt eftersom de ringde och hotade henne så att hon inte skulle avslöja att de hade våldtagit henne. Med det kan kan man bevisa att killarna visste att de hade haft sex med henne mot hennes vilja. Annars skulle de ju inte hotat med att sprida ut bilder. Så det var tydligt att de personerna som våldtog henne visste vad de gjorde och inte att de trodde att hon gillade vad de gjorde mot henne.

Endel personer som tycker annorlunda kanske tänker att tjejen som blev våldtagen aldrig tydligt sa vad hon ville utan bara låg där utan att säga så mycket. Så kan man väl säga att killarna aldrig fick tydligt veta att hon inte ville det. Men jag tycker att killarna borde förstå att tjejen inte kände sig så upphetsad eftersom hon bara låg där utan att göra någonting. Då borde den som åtminstone inte är helt dum i huvudet förstå att hon inte ville. Dessutom visade killarna att de visste att det var en våldtäkt eftersom de skickade hot brev till henne. Nåra lite konstiga personer kanske skulle kunna säga att hon får skylla sig själv eftersom hon drack alldeles för mycket alkohol på en fest där hon inte kände de flesta personerna och att hon kanske typ klädde sig utmanande så kort sagt att hon satte sig i en situation där det fanns en risk till att hon kanske kunde bli våldtagen. Man har ju faktiskt rätt att klä sig som man vill utan att man ska bli våldtagen. Såklart kanske inte var det smartaste man kunde göra eftersom det finns en viss risk .Om hon var rädd om sig själv borde hon inte ha gjort så för det finns ju en risk men det gör ju faktiskt inte så att killarna som våldtog henne blir mindre skyldiga. Det är fortfarande en våldtäckt och det är nog så de flesta våldtäkter går till.

Så jag tycker att det var en våldtäkt eftersom killarna visste att hon inte gillade det och att man borde kunna märka om man är med på det vilket hon helt klart inte var.